Burtynsky. Comentario de obra. Guillermo Mederos.

Edward Burtynsky o una critica estéril con capacidades fecundas. 

Grandes paisajes, majestuosos y desoladores, nos asaltan con una belleza que nos suena contradictoria, nos hacen ruido, es molesto poder encontrar tan atractiva la desolación, pero nos obligan a ver mas, Burtynsky nos da una imagen que nos muestra una relación ¿que clase de relación? ¿Son solo colores contrastados que utilizan al paisaje como pretexto para presumirse bellos o son paisajes que utilizan colores para mostrarse desoladores? ¿Hasta que punto Burtynsky logra profundizar en la problemática relación que llevamos con la naturaleza?  

De acuerdo a las entrevistas que da en el programa TEDtalks, su punto es la búsqueda de un estado sustentable para permitir la supervivencia de la humanidad, utilizando su fotografía como medio de producción de vías técnicas alternas para lograrlo. Nos encontramos ante un objeto subsumido por la latente necesidad de la creación de una relación armónica entre el humano y la naturaleza. Burtynsky, dadas sus opiniones y fines expresados en las entrevistas, no logra ver en su totalidad lo que esta implícito en su obra: la dinámica de urbanización moderna.

¿Que implica la dinámica de producción de ciudades en las naciones modernas? La ciudad determina las relaciones sociales a la vez que estas relaciones sociales determinan la forma y el contenido de la ciudad misma, los fines que ésta persigue y los medios que ésta utiliza para lograrlos. Tomando en cuenta que las ciudades son el hogar del capitalismo podemos determinar que la ciudad esta constituida por y para la acumulación de capital. Este tipo de organización y relación social es el que se encuentra retratado en la obra de Burtynsky. ¿Como es que la dinámica de producción de la riqueza afecta a las relaciones humanas? éste es un cuestionamiento que surge al ver esta praxis retratada en fotografías como las mineras de California o el cementerio de barcos en Bangladesh, mas aún en las plantas manufactureras que son una constante en su carrera como fotógrafo. Sin embargo nos tenemos que detener y hacer la aclaración que estas dinámicas se encuentran en su fotografía de forma implícita, pues, explicitamente, esta sirviendo a un fin unilateral especifico. 

El discurso que acompaña a las fotografías, dado por el mismo autor, va acompañado por una investigación cuantitativa; cifras especificas: la cantidad de obreros o materiales extraídos de los paisajes, edificios construidos, medidas de tiempo y espacio. ¿Pero no seria eso precisamente el papel que deberían jugar instituciones gubernamentales o sociales para la planificación urbanística de la urbe? ¿Cuales son las necesidades que únicamente puede cubrir el arte? la cualidad de esa praxis, que implícitamente se encuentra en esas fotografías, se encuentra en segundo plano. El autor parece ser ciego a estas emociones que causan los encuadres, los colores, las montañas destruidas, los océanos de plástico, las estrellas apagadas y moribundas en cada uno de los obreros que son retratados a modo de maquinas en perfecto funcionamiento, todo eso causado por un monstruo que se esconde tras cada atmósfera gris. Las fotografías muestran mucho mas que lo que Burtynsky se propone a mostrar, es un esclavo de la época, cegado por la misma, exponiéndola en sus encuadres y colores, escondiéndola en su discurso. 

Guillermo Mederos Figueroa. 5°B